СМЕДЕРЕВО – ЦРВЕНА ЗВЕЗДА 0:1 (0:0)
СТРЕЛАЦ: Дауда у 89. минуту.
Градски стадион у Смедереву.
Гледалаца: 7.000. Судија: Новак Симовић (Ловћенац)
Црвени картон: Радосављевић (Смедерево) у 57. минуту.
СМЕДЕРЕВО: М. Живковић, Божовић, Омега (од 77. Гегић), Благојевић, Ристић, Осман, Миљковић, Атанацковић (од 8. Милосављевић), Чукић, Радосављевић, Сикимић.
ЦРВЕНА ЗВЕЗДА: Бајковић, Вешовић, Микић, Спајић, Младеновић, Гаридо (од 60. Мудрински), Мијаиловић (од 46. Каду), Лазовић, Милијаш, Милуновић (од 74. Михајловић), Дауда.
Таман када смо помислили да је тренер Црвене звезде одлучио играти нападачки фудбал за гол више, он нас је све негативно изненадио са поставом са два дефанзивна везна и то против најлошлијег тима у лиги.
Полако се поставља питање до када ће тренери нашег тима радити толике промене у тиму и то у свакој утакмици? И ако је било логички да се у овој утакмици пробају одређени играчи, било би логичније да је Са Пинту пробао у утакмици против последње пласираног тима на табели играти са два нападача или са два офанзивна везна него што је играо са два дефанзивна везна и Ненадом Милијашом у средини.
Са овом тактичком поставком игре Црвена звезда не само да је лоше играла и изгледала погубљено на терену, већ се је вратила игри „бунарења“. Без обзира колико је терен био лош, још лошије су стајали играчи Црвене звезде на терену. Везни ред се скривао иза играча, нико није желео да преузме одговорност и препуштено је задњој линији да води игру која је изгледала како је изгледала.
Да не буде све тако црно побринуо се Са Пинту који је ипак на време схватио своје грешке и одмах од 45. минута у игру убацио, уместо до тада невидљвог Мијаиловића, Кадуа. Уласком омаленог бразилца живнула је игра Звезде и одмах су уследиле, праве шансе.
Само у овој утакмици свој дан није имао Абио Дауда који је на крају ипак био стрелац победоносног гола. Али све то након што је пропустио три 100% шансе. Ипак на крају је својом одличном кретњом у предпоследњој минути утакмици, на центаршут Милијаша, успео угурати лопту у мрежу.
Прво полувреме Црвене звезда је одиграла по „старом“ систему, без праве организације напада и са пуно лопти према задњој линији. Милијаш се читаво прво полувреме скривао иза играча, уместо да је као један од најсикуснијих преузимао одговорност на себе. Када томе додамо лоше кретање Мијаиловића и лоше покушаје организовања напада од стране Гарида онда не чуди да је наш тим одиграо још једно катастрофално полувреме овог пролећа.
Средина терена никако није функционисала тако да је напад био потпуно одсечен и до изражаја уопште нису долазили крилни нападачи, у овом случају Милуновић и Лазовић. Само игром случаја Црвена звезда је дошла до једине праве шансе у првом полувемену, када је Дауда на проигравање Милуновића промашио своју прву 100% шансу шутирајући поред десне стативе голмана Живковића.
Срећом да је одбрамбени део са два дефанзивна везна и одличним Спајић држао нападе гостију далеко од гола Црвене звезде. Али баш Урош Спајић је могао бити трагичар утакмице и ко зна како би се све завршило да је судија Новак Симовић оправдано показао на „белу тачку“ у 44. минуту када је Звездин штопер руком спречио покушај Сикимића.
Мука звана првих 45. минута је завршена резултатом 0:0 и грешка тренера Црвене звезде да у игру од првог минута не убаци Кадуа је била очигледна. Везни ред нашег тима је по ко зна који пута доказао да никако не може функционисати са два дефанзивна везна и Ненадом Милијашом јер организација напада у том случају не постоји. Све се своди на дуга проигравања и очекује се неки вансеријски потез Лазовића који је практички немогућ јер за тако нешто требао би добити и употребљиву лопту.
Срећом да је своју грешку видео Са Пинту па је уместо Мијаиловића у игру одмах од 45. минута убацио Кадуа. Уласком офанзивног везног одмах се променила игра Црвене звезде која је коначно добила неки смисао и успели су црвено-бели да пребаце тежиште игре потпуно на половину домаћих. Када је уз све то Радосављевић у 57. минуту намерно зауставио Кадуа, а судија Симовић му показао пут у свлачионицу сви су очекивали лагану победу Црвене звезде до које нажалост није дошло.
За то је највише заслужан голман Смедерева Живковић и недовољна концентрација Звездиних нападача који су скоро прославили голмана домаћих.
Како је време одмицало, тренер Црвене звезде је радио нове промене у тиму. Прво је у 60. минуту уместо Гарида у игру увео Мудринског, да би од 74. минута Михајловић на терену заменио Милуновића. Кренули су црвено-бели на све или ништа, притиснули противника потпуно на његову половину и успели претворити теренску иницијативу у вођство тек у 89. минути.
Марко Вешовић је коначно прошао по десној страни Звездиног напада и изборио фаул. Слободни ударац извео је одлично Ненад Милијаш који је упутио високу лопту на другу стативу, а своју одличну кретњу користи Дауда који је дословно угурао лопту у мрежу за вођство и коначну победу нашег тима. Тешко, али заслужено. Смедерево – Црвена звезда 0:1.
Црвена звезда није играла добро, грешке су се понављале из неких претходних утакмица и ово сигурно није пут којим треба ићи. Треба престати са експериментима, како у задњој тако иу везној линији. Играчи нашег тима требају знати за коју позицију у тиму конкуришу и дефинитивно Црвена звезда, барем у домаћим такмичењима не сме да си допусти да игра са два дефанзивна везна. Срећом да је Са Пинту грешке видео на време и да се је успела уписати веома важна победа.
Појединачан учинак играча:
Бајковић: Неоцењен. Голман нашег тима практично није имао посла осим гледања својих саиграча како се муче да савладају голмана Живковића.
Вешовић: Одбрамбено добар и борбен, док у фази напада често греши у предаји лопте и често тражи компликована решења. Доста добро се убацивао у овој утакмици, суделовао много више у игри у претходним утакмицама, али без правог центаршута и правог потеза. Многи центрашут му заврше на трибинама и то највише из разлога што не покушава да пронађе некога од саиграча већ гледа како да избори корнер. Потез утакмице му је продор и фаул који је изборио из којег је Црвена звезда постигла гол. Далеко од својих могућности и далеко од неких већих похвала за своју игру.
Младеновић: Без праве везне линије и проигравања далеко је био од игре коју је пружио у последње две утакмице. Покушавао је, трудио се али је остао без конкретног учинка. Када је успео у ретким тренуцима доћи до простора за центаршут то је завршавало катастрофално. Да би уопше могао напредовати Филим Младеновић мора радити на центрашут који му је благо речено очајан. Играч на његовој позицији и са његовим предиспозицијама би могао и требао имати много више продора по левој страни, а да не причамо колико би требао имати употребљивих центаршутева којих код Филипа нема.
Микић: Једноставно, борбено и невидљиво. То је опис који би могли користити за игре Николе Микића на месту стопера. Свој део посла одради коректно, затвара добро простор и добро се поставља, док у фази напада игра једноставно без компликација. Тако је било иу овој утакмици где је успео у првом полувремену после прекида припретити голману Живковићу.
Спајић: Сигурно играч који је највише допринео да Црвена звезда у последња три кола није примила гол. Тактички стоји одлично на терену, добро чита игру, затвара простор и одлично се креће. Све похвале за фазу одбране. Имао је једну грешку у овој утакмици када је у 44. минуту нехотице играо руком, а судија Симовић пропустио досудити очигледан једанестерац. Док је одбрамбено било добро, у организацији напада због „сакривања“ везних играча Урош Спајић је често напамет испуцавао лопту и више пута погодио аут него своје саиграче.
Мијаиловић: Није се снашао у овој поставци игре, као ни у пару са Гаридом. Лоше се кретао на терену, тактички јако лоше стајао и често дозвољавао превише простора противнику у организовању напада. Далеко је стајао од играча тако да је у сваки дуел каснио и очигледно је да му недостају утакмице да би се вратио у жељену форму.
Гаридо: Постало је очигледно, након утакмица када је играо у пару са Миливојевићем и сада са Мијаиловићем, да Гаридо јако лоше функционише у поставци са два дефанзивна везна. Утакмицу је одрадио солидно, затварао је простор и још једном одузео много лопти. Добио је читав низ дуела на средини терена, али оно што му недостајало је везни играч коме ће предати лопту јер он није играч који ће на прави начин повежу редове у тиму.
Милијаш: Једна од лошијих утакмица Звездиног капитена. Читаво прво полувреме се скривао иза играча и ретко када се враћао по лопту, преузимао одговорност и организацију напада. Један покушај проигравања Дауд за читаво полувреме је мало, премало од капитена Црвене звезде. Друго полувреме, након уласка Кадуа одиграо је мало боље, али тек је дошао до изражаја након изласка Гарида и преузимања позиције дефанзивног везног. Тада је Ненад Милијаш највише показао свој квалитет дугим и тачним проигравања за нападаче нашег тима. На крају је одлично извео слободан ударац из којег је гол постигао Абио Дауда.
Милуновић: Пуно покушаја, труда и борбености али учинак скоро па раван нули. Ништа није успевало Луки Милуновић који се налази потпуно ван форме, али и далеко од своје праве позиције у тиму. Једно проигравање за Дауд у 74. минута и једна шанса у којој се нашао, али заксанио је учинак који једва да се може тако и назвати.
Лазовић: Пар добрих продора, који потез и то је било све. Исто је у овој утакмици остао без правог ефекта, продора, центаршутева, покушаја шута. Тек понеки бљесак без праве завршнице. И у овој утакмици је почео на левој страни, да би у другом полувремену прешао на десну и уласком Михајловића се поново вратио на леву страну. Превише и пречесто мењање позиција сигурно није нешто што ће Дарка Лазовића вратити у жељену форму. Мада се мора признати да су у овој утакмици изостала права проигравања за Звездиног крилног нападача.
Дауда: Сигурно нападач какав је недостајао. Стално је на правом месту, одлично се креће, суделује у игри и што је најважније стално је у шанси. Није ово била његова утакмица, јер две од три шансе запуцао док му је једну одлично одбранио голман Смедерева. Прво је у првом полувремену усамљен са 11 метара шутирао покрај гола, да би му први ударац главом одбранио Живковић, а други је са само пар метара од гола удалајен Дауда шутирао главом право у голмана. Оно што је најважније своју последњу шансу на утакмици је искористио и постигао победоноси гол.
Још су играли:
Од 45. минута уместо Мијаиловића, Каду: Унео је Мендеш Каду мало живости у игру Црвене звезде, повезао редове и дао свој допринос важној победи. Добро се кретао, преузимао одговорност на себи и суделовао у скоро свакој акцији нашег тима.
Од 60. минута уместо Гарида, Мудрински: Након свог уласка у игру повукао је на себе одбрамбене играче домаћих и отворио простор на крилним нападачима. Добро се кретао и пар пута покушао да савлада голмана Смедерева, али безуспешно.
Од 74. минута уместо Милуновића, Михајловић: У минутама које је добио више је суделовао у игри него његововој претходник пуне 74. минуте. Имао је пар добрих продора, али само један конкретан потез када је шутирао у ближи угао а Живковић његов покушај одбранио. Видело се код Михајловића пуно жеље, воље и енергије која је већини играча недостајала.
Тренер Са Пинту: Виде са да и даље тражи прву једанесторицу, да експериментише и оно што је најважније за време утакмице покушава исправити своје очигледне грешке. Замерка му иде на део где је уопште покушао још једном игру са два дефанзивна везна играча и изостављање из игре Кадуа.
Од његовог доласка екипа пуно боље тактички стоји на терену, али је и даље је видљива недовољна физичка припремљеност играча која је била очигледна на мало тежем терену у Смедереву.
Након враћања у борбу за титулу, тренер Црвене звезде се треба окренути тактичкој поставци коју жели да његов тим игра и проналажењу што пре почетне једанесторице од које није далеко. Храброст има, знање име и уз мање експериментисања мислим да Црвена звезда коначно има тренера који није сујетан.
Звезда ову утакмицу није одиграла како треба, није одиграла као претходне две утакмице али је у овој утакмици показала нову врлину, а то је упорност.
Након још једног кикса вечитог ривала и највећег конкурента Црвена звезда се и математички вратили у борбу за титулу. Сада заостатак на првенственој табели износи само четири бода и осам кола пре краја титула изгледа достижно. Да ли ће у томе успети, остаје нам да видимо. Још увек вечити ривал све конце држи у својим рукама, али ако Црвена звезда буде играла добро и побеђивала у серији и притисак на играче Партизана ће бити све већи, а онда је све могуће.
Надајмо се чуду. Чуду после заостатка од 11 бодова на тебели и то само пре седам дана.
Помак у игри је видљив. Радује и трећа утакмица без примљеног гола, ефикасност Абио Дауд са којим је Црвена звезда добила квалитет више и подигнуто самопуздање после треће узастопне пободе.
Остаје нам да видимо да ли ћемо се радовати на крају сезоне и да ли ће се у задњем колу, у Новом саду са трибина орити …
„ЈОШ ЈЕДНА ПОБЕДА И ТИТУЛА …“
Вест можете коментарисати и на нашем форуму.
75 comments
ne slazem se nesto mnogo sa ovom analizom
Ljudi opustite se! Kako je nas bivsi cenjeni trener rekao:“Nismo se bas phiphemili, tehen je bio los“ 😀 . Ali normalno, je da Rikardo eksperimentise, i ok je da ga kritikujemo kada pogresi, ali ajde da ga pustimo da radi. Samo neka pobedjuje. Sad cemo tek videti kakav je trener, protiv Spartaka.
pomak je veliki, vise se trci. Mislim da si i previse kritikovao bekove i krila jer ako si gledao pazljivo utakmicu lopta je jedva isla, stalno je skakala, logicno je da ne mozes dobro ubaciti ako ne znas gde ce se lopta odbiti tako da nije realno napadati krila i bekove, s obzirom na teren ja sam zadovoljan njihovom igrom.Sve ce to biti odlicno na marakani. Milijas je najgori def al jbg on je kao nekad mihajlovic, neka ga zbog prekida :). Pintu jos upoznaje nas fudbal, mislio je da u gosstima treba da se zatvori za 2 zadnja vezna. Sreca na vreme je skontao da se svi brane. Hrabar trener, brzo uocava svoje greske. Za sad je odlican.
Nepotrebno pljuvanje… Pomak je vise nego ocigledan ali nekim ljudima nikad dosta… Tri pobede gde protivnik nije stvorio 3 sanse ukupno za razliku od utakmica pre dolaska Sa Pinta. Pustite coveka da vidi sta ima od igraca, ne moze on da igra 4-2-4, covek pocne lepo i menja u zavisnosti od rezultata. Samo napred…
nemoj da se za***avas, pa ne moze tip koji je sa ekipom 15 dana, bez greske da vodi utakmicu, i da malo ne eksperimentise, mora isprobati igrace na raznim pozicijama, i razne varijante taktike, pa nije on kriv sto su ga doveli sada, a ne prije 3 mjeseca. jbg da smo na vrijeme otvorili smederevo ne bi bilo problema, ali treba i igrati protiv bunkera i njive od terena. i opet je dauda imao 4 sanse vrhunske. a kod jankovica mi protiv radnickog iz nisa nismo ni jednu sansu imali, a novi pazar je sam sebe pobjedio.
Dejane kad si ovako dobro analizirao sve,nije mi jasno kako toliko možeš napadati trenera koji je zbog terena poslao dva zadnja vezna. A da je Smederevo samo jednom zaprijetilo,siguran sam da bi čitavu utakmicu igrali sa zadnjim veznim. Ne može se lako protiv bunkera i lošeg terena i još na omalenom stadionu.
Dejane, ne znam zbog cega stalno tako negativno vidjenje i gledanje na trenerske odluke!? Hajde jasno je zbog cega si kritikovao prethodnika, ali ovaj covjek je dosao prije 10ak dana, dobio tri utakmice u kojima Zvezda nije primila nijedan gol i tebi opet nesto ne valja. Napredak u igri je primjetan, igra se za nijasnu brze, a ekipe nisu stvorile nijednu sansu u prethodne tri tekme. Nista-tebe za sefa strucnog staba i bice dobro:))
to nismo primili niti jedan gol, niti su imali sansi. mozda ukupno 2 sanse su imali na tri utakmice protiv nas. a kod jankovica je novi pazar pravio 5 sansi i da su imali u glavi bilo sto sem cuvanje svog gola dali bi nam bar 2 komada.
Dejane, nije mi jasno zbog cega stalno takvo negativno vidjenje i gledanje trenerskih odluka
Da je ostalo 0:0, ja im nista ne bih zamerio. Momci su se borili, odradili su sve sto je bilo do njih, a lopta nije htela u gol. Pogledala nas je malo sreca i svaka im cast
Sto se zadnja dva vezna tice mislim da je morao zbog loseg terena da igra tako jer mali je teren a jos los tako da je to ogroman problem za napadacke ekipe i ja ga opravdavam u tom smislu.Milijas mora na klupu a umesto njega mali Savicevic a umesto Milunovica Ozegovic i videcete i borbenost i brzi fudbal za 50 %.Sve u svemu nije lose a bice bolje sigurno…Zvezda ooooooooooooooooooooooooooooooo
Dejane, samo da te podsetim covek kada je dosao u klub posle Saleta na 11 bodova zaostatka, rekao je da o tituli nece da prica i da ce naredne utakmice biti u fazonu uigravanja tima (nije direktno rekao ali izmedju redova). Sta je on pod tim sve podrazumevao to samo on zna? Ono sto je definitivno urodilo plodom jeste taj psiholoski uticaj da se ne prica o tituli kako bi igracima podigao samopouzdanje (pokazuje njihova igra na terenu i kretanje svakog igraca, samo lud covek moze misliti suprotno). A drugo mozda najbitnije, jeste povrede pojedinih igraca na koje nije mogao da racuna, sto je zahtevalo promenu taktike (verovatno) prema igrackom kadru kojim raspolaze. Da nam je odbrana suplja, jeste, jer pojacanje u zimskom prelaznom roku na poziciji stopera nije doveden iako se znalo sa koliko pravih stopera raspolazemo. A za tako nesto ne treba vuci za usi trenera vec Stojadinovica!!! Za neku konkretnu fizionomiju i prepoznatljivu igru Zvezde treba vremena i strpljenja. U svakom slucaju, treba se radovati pobedi ipak je NASA ZVEZDA U SERIJI, ZAR NE?!
Analiza… nidje veze!
Koliko ja vidim pisac ove analize nije rekao da Sa Pintu nije trenercina za Aleksandra Jankovica,cak ne vidim ni da je rekao nista lose o nasem treneru,ali je rekao jednu istinu koju samo neko ko nema pojma o fudbalu ne vidi…Pinto je jako lose postavio igrace u prvom poluvremenu(i ja sam misljenja da je skandalozno za Zvezdu da igra sa dva zadnja vezna igraca)
Mislim da mnogi ovde nisu shvatili sta je pisac hteo da kaze,a kako nisam njegov tumac ili potparol predlazem nekima da ponovo procitaju ovu odlicnu analizu.Dejan je jako dobro uocio svaki detalj,od toga da je Garido jako los u tandemu zadnjih veznih,a da je odlican kada je sam na toj poziciji…u takvoj postavci gubimo Milijasa koji se jednostavno gubi i ne zna gde bi,a svakako i igru preko krila.Nije Sa Pintu sa dva zadnja vezna ni malo pojacao odbranu(jer je najbolja odbrana kada Zvezda napada)vec je samo napravio konfuziju na sredini terena,sto je on i sam uocio i ispravio to u drugom poluvremenu.Mislim da je najveci pomak napravljen bas na sredini terena i apsolutno je tacno da je postavka iz prvog poluvremena vracanje na staru igru,zbog koje smo bili toliko ljuti na Saleta.
P.S.Dejane znas dobro da je ne podlezem nikakvim pritiscima i tudjim sudovima,kritikovao sam zestoko tvoje analize kada sam smatrao da nisu dobre…znam da cu zbog ovakvog razmisljanja biti zatrpan minusima od ljudi koji mozda vole Zvezdu,ali se ni malo ne razumeju u ovu igru,pa me to ni malo nece pogoditi…
Dejane, odlicna analiza i samo tako nastavi da realno pises o onome sto vidis.Puna podrska Sa Pintu,jer on to svakako zasluzuje(za sada)
ne mogu da verujem da pantic i jankovic imaju ovolike pluseve a ja i nekolicina ovolike minuse… danas imamo vise minusa nego u svim komentarima do sada zajedno…sa ovim sajtom zaista nesto nije u redu…
Prevara brate…a ti sve lepo napisao, a ono minusi. Sajt ti zabeleži minus odma čim pročita tvoje ime 🙂
brate samo zvezda je zivot…ja sam srecan jer smo od -11 dosli na -4…a mali ljudi me ne zanimaju…
E pa to brate. Ne moramo imati isto mišljenje…Ali -4 🙂 jeeeee…Zvezdo voooolim te!
Sta da kazem, ova analiza je totalan promasaj. Ovde nije napisano sta je vidjeno na terenu, vec je covek napisao svoje misljenje. Pa zar treba, na primer Lazovice, da ukopamo na jednu stranu. Da igraca koji ima predispozicije ogranicimo na desni bok i jurnjavu po krecu i nabadanje lopte u sesnesterac.
Ove analize treba da se pisu sta je i kako je bilo na terenu. A ne da se izigrava strucnost i da se pria ko je gde i kako trebao da igra
Hehehehe Chinez pa bas tako Lazovic je na toj poziciji najbolji i najubojitiji…ne mislis valjda da bi trebao da igra klasicnu polutku ili zadnjeg veznog?Mozda bi mogao i Bajkovica da zameni?
Tacno tako…krec,centarsutevi i prodori sa boka…
Zato nam fudbal i jeste qrcu ravan.
posteno trenener koji izbaci man city samo kod nas moze da se osporava,da nam sudija nije pomogo kod penala koji je spajic napravio nebi se vratili u trku …pozzz zvezda zivot je!!!!!
Definitivno sa ovim sajtom nesto nije u redu, ili stvarno steluju ocene komentara ili su delije koje posecuju ovaj sajt najograniceniji navijaci na svetu. Spajic je gresio i to je neminovno, a Milijas je opet najzasluzniji za pobedu. To je igrac sa najboljim statistikama u timu, redovno asistira ili postiza golove – jedini. A za milojka- pa da li Pirlo sprinta po terenu, da li Cavi Alonso sprinta. Milijas igra lagano, glavom i razigrava igrace sto je njegov posao, naravno necu ga strpati u isti kos sa gore pomenutom dvojicom, ali to je taj tip igraca i uz to Milijas je proglasen za najboljeg stranca svih vremena u Vulverhemptonu cisto da znas
Jeste brate sve se šteluje ovde i svako ko se ne slaže sa tobom je ograničen. I jeste brate Milijaš trči kao Pirlo i Cavi Alonso. Milijaš igra glavom, sve on nosi na svojim leđima. Celu Zvezdu! I pazi proglašen je za najboljeg igrača svih vremena u klubu koji nikada nije mogao ni sanjati dovesti nekada kapitena Zvezde. I u tom klubu gde je to proglašen je više grijao klupu nego igrao.
Miloše, lepo se potpiši kao Dejan kad tako grčevito braniš svoju „analizu“, valjda imaš hrabrosti da se potpišeš svojim imenom, a ne kao Marko, Miloš, Nenad… a otrgne se reč koja te izda, „umije“, razumije“…
Ne znam ja brate na kojem si ti tripu ali daj i nama malo :).
Aaaa,gresis taj klub u kome je on igrao je najstariji klub u Engleskoj i ima istoriju,a to sto sada Man.Siti ili Celzi predstavljaju velesile nema veze ni sa cim sem sa lovom…
ajde brate ti sto gledas samo statistiku nemoj mng da se pravis pametan… sve saistencije koje se milijas nakupio su iz prekida… gotivim i ja Milijasa al mora se priznati da ne trci i da je ocajan na poziciji ofanzivnog veznog
Bez obzira koliko je igrao i koji klub je u pitanju to je premijer liga i biti najbolji svih vremena nije mala stvar, ali to mozda tvoj mozak ne moze da skonta o cemu je momak pisao
Skontao sam da se ljudi apsolutno ne razumeju u fudbal,pa i u druge sportove. Verovatno ima veze i to sto 90% njih nikada nije ni sutnulo loptu.
Blago nama sa vama koji kontate stvari i koji ste vrhunski sportaši. Lepo vas je gledati u Zvezdi…
Za tebe sam mag, imas moj poduzi komentar na vidjenje utakmice nesto ranije, pa procitaj i iznesi ti svoje vidjenje,a ne da ides od poruke do poruke i etiketiras.
Sa ovim Markom M nemamo sta raspravljati rekao je sve kada je napisao sportas, lik je da ne govorim kakav strucnjak
da se razumemo ja nisam kritikovao spajica ( za mene je on novi vidic) vec samo corav nebi video da je ono penal
Слажем се са тобом. Мислим да се Спајићу баш и не чини услуга тиме што се хвали после сваке утакмице. По мени прву коју смо играли од доласка новог тренера Спајић је одиграо професорски, другу је био нешто лошији, а јучерашња је била лоша. Мислим да се момку тапшањем по рамену и само похвалама неће баш помоћи, јер му треба скренути пажњу на грешке, што се надам да стручни штаб и чини, а верујем да је и сам тога свестан. Мало су у његовом случају приметни и двоструки аршини, јер је после Крнетиних грешака било предлога у смислу ,,набијмо га на колац“, а после Спајићевих га оцењујемо као одличног. И ја сам за то да, као Звездино дете, буде један од носилаца игре, али се не може говорити оно што не стоји.
С друге стране, Микић сваку наредну утакмицу делује све убедљивије на месту штопера, и надам се да ће на том месту и остати, односно да га неће враћати на бека. Знам да је својевремено изјављивао да је његова жеља да игра бека, али ту се често баш и није нешто исказивао. А мислим да је, ако се не варам, из Напретка и стигао као штопер, и као најбоље оцењени играч лиге.
И на крају, и ја сам незадовољан играма Милијаша, али очигледно је да ми игру не можемо створити преко ноћи, и да су Милијашеви центаршутеви из прекида највеће шансе да постигнемо гол. Без жеље да га браним, али свестан да као навијачи не видимо баш све што виде стручњаци и “стручњаци“, желим да вас подсетим на речи некадашњег немачког великог фудбалера Бернда Шустера: “Боље да више мислим, а да мање трчим“.
Da druze ali on slabo nesto razigrava,jedino ako ti prekidi ne spadaju u razigravanje…
Definitivno sa ovim sajtom nesto nije u redu, ili stvarno steluju ocene komentara ili su delije koje posecuju ovaj sajt naj****lji navijaci na svetu. Spajic je gresio i to je neminovno, a Milijas je opet najzasluzniji za pobedu. To je igrac sa najboljim statistikama u timu, redovno asistira ili postiza golove – jedini. A za milojka- pa da li Pirlo sprinta po terenu, da li Cavi Alonso sprinta. Milijas igra lagano, glavom i razigrava igrace sto je njegov posao, naravno necu ga strpati u isti kos sa gore pomenutom dvojicom, ali to je taj tip igraca i uz to Milijas je proglasen za najboljeg stranca svih vremena u Vulverhemptonu cisto da znas
Vidim da je sajt posle renoviranja uveo i novinu-štelovanje naših glasova. Čik da se ne složiš sa pismenim „analitičarem“ i lucidnim Milojkom…
Врхунска анализа!Бројни „стручњаци“ су призивали експерименте тако да је за очекивати да фрајер почне меч против незгодног Спартака са Гаридом,Мићком и Миливојевићем,ако буде спреман.
Meni se čini da je sajt posle oporavka preuzeo „trezni“ Milojko lično (sa sve floskulama „Sa Pinto će zakucati ekser“)… Inače, ako nije tako, ako je ovih dana na ovom sajtu raspoloženje Zvezdaša ovakvo kakvo propagiraju drug analitičar i komentator Milojko Pantić, neka hvala, ne posećivao ga više…
bravo rodjace…ovde su danas samo pantici i jankovici…
Pametno zboris
Meni se čini da analitičar (beše Dejan?) pretenduje na mesto trenera a Milojko Pantić pomoćnika (koji bi ga u perspektivi zamenio).
Ovoliko biti negativan prema treneru koji je tek došao u klub, klub koji se bori protiv nestanka sa sportske scene i koji pored svega zaostaje samo 4 boda za onim bogatunima iz Humske nema drugo opravdanje…
Ma sta pise ovaj covek????? Sa Pinto je trenercina i za Jankovica i za Pizona zajedno. Covek je u toku utakmice sve napadace ubacio u igru, osim Ozegovica. Sve izmene do sada u svim utakmicama su mu bile ispravne i pravovremene. Taktiku prilagodjava ekipi koju poseduje, protivniku i uslovima za igru. Ne robuje sablonima, vec u hodu menja taktiku u zavisnosti kako se utakmica odvija. Vidi se da ima osecaj za igru. Sto se ne moze reci za njegovog prethodnika.
Pozzz svim ZVEZDASIMA
ove analize za sajt treba da pise neki bivsi profesionalac ili trener… nemam nista protiv ovog momka koji radi analize, ali manje vise on opisuje sta je ko od igraca radio na terenu, a to smo svi koji su bili-gledali tekmu videli, i na kraju daje svoj stav da li je neko odigrao dobro ili lose. E bas taj stav bi bilo dobro da cujemo od nekog ko je profesionalac, pa ce i analiza kao i ceo fudbalski deo sajta biti kvalitetniji.
Ja sam isto za. Mislim da bi se trebalo dati da piše Aleksandar Saša Janković. On je naš proslavljeni trener koji zna sve o fudbalu. I da ga nisu oterali dan danas bi vodio našu Zvezdu do titule. Sale OOOOOOOOO!
Odlična analiza. Lepo sve rečeno, sve objašnjeno i sve pohvale adminu ovog teksta. Konačno da se kažu relano stvari oko svih igrača, voleli ih mi ili ne. Trenerove greške opisane do tančina.
Sale ti li si?
Prosto neverovatno, ovo vec nije u redu, bio sam novinar, ali uvek sam se trudio da licno ostavim po strani. To sto ti pises o Milijasu jednostavno nije istina. U prvih pola sata igrali smo korektno, ali nista konkretnoije nismo mogli da ucinimo, jer nismo imali dovoljno igraca manevra. Upravo u prvih pola sata Milijas i Milunovic su najvise pruzili(Milunovic je za mene uvek imao ucinak ravan nuli kada igra od pocetka, sada to bas i nije bilo tako u prvom poluvremenu).Pricas da si trener, kako onda moze da igru organizuje covek koji je takticki postavljen iza napadaca, onda bi trebalo da se vraca po nju, gde, izmedju dvojice defanzivnih veznih i da se sudaraju ko kegle. Onda on ne bi bio ofanzivni vezni. Stvarno si preterao, a uvek sam bio na tvojoj strani. Savicevic dao gol, sto moze svaka budala da uradi, i sada je on vanserijski igrac. Imao je decko vise prilika i nista, ama bas nista posebno nije pokazao.
Sa Pinto je izgleda zaintrigiran placenim novinarima i neobjektivnim navijacima povukao potez da u igru ubaci Mijailovica i to se pokazalo kao totalni promasaj i sada zna da to vise ne treba da radi, osim ako npr. Garido ne bude igrao. Moguce je da mu je i receno da ga stavi kako bi bio vidjen zbog prodaje. Taktika nam je na kraju bila nabij, pa zabij, izmene po meni nisu bile dobre, mislim da nije bio trenutak da Mihajlovic udje, a ulaskom jos jednog teskog centarfora nismo dobili na ubitacnosti, vec smo samo imali igraca manje u manevru i igru sveli na bunarenje,a siguran sam da bi igrom od noge do noge po ulasku Kadua imali i bolji rezultat. Mozda je samo opet trebalo Miluna na levo, a Lazovica na desno i sve bi leglo na svoje mesto.
U pravu si, trebao je napisati ono šta je, a to da Milijaš treba da se ostavi fudbala. Što pre i da vrati pare i procente koje je uzeo.
Taj Milijas je na kraju krajeva, bez obzira na tvoje ili moje kmisljenje, zgrnuo milione na osnovu svog igranja, bio reprezentativac…pa sad…
ja cu coveku koji je radio analizu meca rteci samo jedno…sa pinto ima skor u zvezdi kao trener -3 pobede iz 3 utakmice i gol razliku6-0…a posto je analiticar nostalgican za proslim trenerom treba da zna da je jankovicu video poboljsanje u igri protiv javora i onda je dosao rad i niski radnicki gde smo se i raspali…to je strucno znanje gospodina koji analizira utakmice..zvezda igra bar toliko bolje da se vise ne nerviramo…i kod 1-0 za nas igramo napadacki,zatim igraci poceli da trce i odbrana sigurnija,kao i to da sa pinto dosao na -11 a sada je -4…ako to nisu rezultati vredni postovanja ja ne znam sta je…zvezda je zivot a sve ostalo su sitnice…
Jao čoveče pročitao si jednu analizu i tu si došao da prosipaš pamet. A samo da te podsetim i pitam gde si bio kada je analitičar, ja i par nas još pisali da ništa ne valja to kod Jankovića i da će kad tad to doći na naplatu? Kasnije ćeš pričati kako smo voleli ovog trenera i pisati statisiku u tri utakmice.
i ti i analiticar nemate pojma…ja sam najvise pisao protiv jankovica i to jos pre spartaka iz subotice…a da se pljuje novi trener posle 3 utakmice isto je smesno kao i da ga ja hvalim posle 3 utakmice…i da ti kazem da je sa pinto za tvog jankovica kralj…
Hahaha…ti si pisao? Gde si ti to pisao? U svoje beleške :)? Hahaha. Čoveče mani se fudbala…
necu vise da polemisem …smesan si kao i ova analiza utakmice… :facepalm:
Ove analize nema potrebe citati jer lik uvek pise isto, hvali Spajica, a kritikuje Milijasa, to je u prvom planu. Nikoga ne kritikujem od igraca, ali druze sta si ti juce gledao, pa Spajic je u prvih pola sata napravio 4-5 greski u proceni leta lopte u predaji iste i penal je napravio koji nije sviran, daj budi jednom objektivan, dosta vise laznih analiza. Pogledaj prvih pola sata pa pisi onda
A još manje treba da nas ti smaraš sa ovakvim komentarisanjem…Trebao je po tebi očito pohvaliti Milijaša koji trči kao da su mu pune gaće…
Da li je moguce da ovaj lik svima odgovara, ajde malo sa sajta, oladi. Milijas je juce bio najzasluzniji za pobedu, pogodio je Daudu u trepavicu :D, to sto ga ne volis tvoj je problem, a Spajic i ako ga svi vole juce je kiksao ko zna koliko puta, alooo slepci pa pogledajte kao sto covek kaze prvih pola sata utakmice, spajic nije dao precizan pas na pocetku
Kako mi se svidelo kada je Sa Pintu uveo sve ofanzine igrace u drgom poluvremenu…
procitao sam samo onaj deo gde zameras sto se pocelo sa 2 zadnja vezna i stao. ne mozes se ti mesati u taktiku,valjda covek koji je ceo zivot u fudbalu zna zasto je to uradio. Drugo ne mozes porediti trenere koji stave 2 zadnja vezna i nemaju ni jednu sansu za gol i trenera koji pocne sa dva zadnja vezna i ima 17 suteva,63% posed…
odlican kom istog sam misljenja jludi misle da moze napadacki fudbal kad igras protiv bunkera od, pa slobodno mogu reci svih 11 igraca pa ne moze pustis ih malo na svoju polovinu i ostavljas prostor za kontre ako imas brza krila sto mi imamo samo sto za takvu taktiku treba dobar teren
u napadu Dauda,Milunovic,Lazovic,pa i Milijas blizu gola,kao i Vesovic koji je vise na krilu nego na beku,i sa druge strane Mladenovic visoko postavljen a neki zameraju 2 zadnja vezna. pa sta sad svi u napad i udri? ne radi se o igracima vec o taktici i sistemu igre. mnogo se povrsno gleda na formaciju.
Ti onda čitaj samo delove analize i komentarišti. Eh, šta sve neću pročitati…
pa sta ima vise da citam kad se u startu vidi. svi ste strucnjaci za fudbal,sve moj do mojega. Ne valja vam Robi koji je gurao sve u napad,ne valja vam Sa Pintu koji je vise oprezan tip. necu ulaziti u raspravu sa tobom druze . sve najbolje 😀
procitao sam samo onaj deo gde zameras sto se pocelo sa 2 zadnja vezna i stao. ne mozes se ti mesati u taktiku,valjda covek koji je ceo zivot u fudbalu zna zasto je to uradio. Drugo ne mozes porediti trenere koji stave 2 zadnja vezna i nemaju ni jednu sansu za gol i trenera koji pocne sa dva zadnja vezna i ima 17 suteva,63% posed…
Poceo si tekst sa kritikom upucenom treneru zbog izlaska na teren sa dva zadnja vezna… Mislim da nisi sagledao sve aspekte takve odluke… Kao prvo, teren je generalno bio u ocajnom stanju, a kada je tako onda ti u sredini trebaju oratori, a ne momci koji ce umirati u lepoti…
Opaska o nevidljivom Mijailovicu ne stoji, jer zadnji vezni i ne treba da se vidi, vec da radi svoj posao, a to je da odigra dobro u defanzivi i da ne gresi u pasu… Nije nikako dobro kada se zapaza igra zadnjeg veznog, jer se shodno njegovim zadatcima ta zapazanja odnose uglavnom na greske, a ocekivati od Micka nesto veliko u kreaciji igre ili u ofanzivi je pogresno… Takodje, prozivas Garida za losu organizaciju napada, a opet to nije njegov zadatak, dok decko u pasu nije gresio… Garido je zadnji vezni, on je svoj posao odlicno odradio !
Kao drugo postavka sa Milijasem kao sa ofanzivnim veznim jeste postavka u kojoj ideja moze da bude i da se sutem iz daljine resava dosta toga, a na takvu ideju moze da nagoni i teren, jer nema leprsavosti i dolaska do gola kroz pas igru, vec iskljucivo ili kroz sut iz daljine ili kroz skok igru… Prica o nekom bunarenju je smesna, jer je najvise nasih akcija islo po krilima, a centarsutevi sa krila nisu nikakva bunarenja, to je kao sto rekoh bio jedan od nacina da se uradi nesto vise u pokusajima da se postigne gol, te je na kraju tako i postignut…
Takodje, poceti sa Kaduom na klupi ovoga puta nije bila losa odluka, jer je sustina da je sacuvan fizicki za to drugo poluvreme, sto se opet pokazalo odlicnim potezom… Veliko je pitanje koliko bi imao snage da odigra do kraja da je igrao od starta po onakvom terenu… Kadu jeste povezao redove, sto je bilo i logicno, jer je kreativniji igrac od Micka, ali je i on vecinom delovao po strani sa centarsutevima, nego li sto je razigravao napadace po zemlji…
Kritike upucene za Daudinu realizaciju takodje nisu na mestu. Prvo, za napadaca je najbitnije da ulazi u sanse, sto Dauda juce jeste radio, drugo, kod svake sanse on je postupio skolski i ne moze mu se naci zamerka ni na jedan pokusaj pre tog gola, a cestitke idu na racun golmana smedereva koji je u tri ili cetiri navrata sjajnim intervencijama sprecio Abija da i ranije da gol… Sto se tice postignutog gola reci cu samo da malo koji centarfor onako isprati loptu koju vec svi vide u gol-autu i na taj nacin je sprovede u gol… Ta reakcija se zove instikt uz odlicnu koncentraciju, sjajan tajming kretanja i idealno pracenje putanje lopte… Daudi samo cestitke za sve sto je juce uradio na terenu, kritike su plitke i nemaju veze sa ozbiljnim poznavanjem fudbala…
Treba da igramo u formaciji 4-1-3-2.I umjesto Milunovića treba da igra Ožegović,kao krilo ili više kao krilni napadač.Garido treba da igra stalno i Kadu uglavnom,a Milijas i Milivojević da se mijenjaju.U pravu je Dejan,ne ide sa dva zadnja vezna nikako.
-Bio sam na zapadu i Vesovic je odigrao vrhunski mislim bar drugo poluvreme kao da nismo gledali istu utakmicu takodje mislim da je Mihajlovic uneo zivost a mozda i prevagu…
-pohvalio bi i zeleo bi da se pojacamo Omegom majstorski je odigrao tek kad je on izasao mi smo dali gol…
-Dauda je bio pokriven sve vreme, imao dve sanse i gol
-Garido je bio katastrofalan, ja bi pre dao sansu Mijailovicu koji mi je nekako stabilniji, jaci ali da ne igraju zajedno na terenu.
-Svidja mi se sto trener pokusava da „promesa karte“ u toku meca, jos uvek trazi pravu kombinaciju, nadam se da je video da Zvezda mora da igra sa dva napadaca i bukvalno dva krilna napadaca (lazovic, Dauda, Mudrinski, Mihajlovic), Kad se oporave Kasalica i Milivojevic to ce biti mnogo jaca Zvezda nego sto se pokazala juce…
Ne nasedajte na pricu „idemo ka tituli“ jer su 4 boda jos uvek velika, Pogotovo ako se uzme da Zvezda jako tesko osvaja bodove a i ima cini mi se tezi raspored.
Gde si ti brate gledao utakmicu kada ti je Vešović odigrao vrhunski? Čovek jedno 5 puta centrirao na tribine…
tacno iza klupe SamPintra….
kad kazem vrhunski ne mislim kao Dani Alves nego u odnosu na Zvezdin tim…
I hoće li više jedan trener naterati Milijaša da trči?! On igra levo smetalo i samo čeka neki prekid da ga izvede. Takav igrač samo u Zvezdi može da bude kapiten.
Ovo je analiza kakva treba da bude. Analize su da se ukaže na greške koje treba ispraviti, a ne da ih se hvali. Svaka čast!
Mislim da nije sve tako crno kao sto je u vecini teksta opisano. Da smo dali gol na vreme siguran sam da bi dali jos dva, tri a onda bi drugacije pricali. Njihov golman jos ceo zivot nece braniti kao juce i na kraju smo imali i srece ali su je i zasluzili
Niko ne kaže da je crno brate, ali ovo nije bilo dobro. Ako smo kritikovali Jankovića za nebuloze, onda trebamo i Sa Pinta.