Moja Crvena Zvezda
FeaturedVažne vestiВажноЖенски фудбалНајновијеФудбал

Црвено-беле „Вучице“ у новинарским канџама #5

Црвено-беле „Вучице“ у недељу 22. септембра гостовале су у Пожаревцу у оквиру 5. кола Супер лиге Србије у фудбалу за жене. Против истоименог противника, екипе која ће тешком муком у актуелној сезони сачувати суперлигашки статус, наше играчице су биле апсолутне фавориткиње, а то су и доказале оствареним резултатом.

ЖФК Пожаревац : ЖФК Црвена звезда 0:7 (0:5)

Сада већ традиционално наш и ваш портал „мојацрвеназвезда.нет“ бира најбољу играчицу сусрета…

– ЦЕТИЊА Сара #1:
Током сусрета у Пожаревцу није имала прилике да покаже и докаже свој раскошни таленат. Током читавог меча више је уз Ређину Могололу и Јовану Миладиновић играла као трећи централни бек. Једину какву такву интервенцију имала је када је истрчавањем спречила покушај контранапада домаће екипе. Из свих наведених разлога након сусрета остала је неоцењена што у највећој мери говори о игри, али и квалитету противничке екипе. Почетком другог полувремена своје место је уступила Јовани Петровић. (Оцена: /);

– СТОЈАКОВИЋ Теодора #2:
Прилику да у овом сусрету заигра од првог минута добила је и популарна „Тејка“. И поред чињенице да није имала превише дефанзивних задатака, послове које је требала да обави извршила је коректно. Због начина игре Пожаревца могла је и морала више да учествује у офанзивним акцијама. У 20. минуту сусрета показала је завидну брзину и добар центаршут, али је голманка домаће екипе Дуња Грујичић спречила да забележи и своју прву овосезонску асистенцију. Јасно је да је Теодори неопходан озбиљан и стручан рад и у том случају Звезда би могла у њој да добије бека модерног схватања фудбала. Из игре је изашла након првих 45 минута. (Оцена: 7);

– МОГОЛОЛА Ређина #5:
Готово током целог сусрета популарна „Ђина“ није имала посла. Када год је имала лопту у ногама то је деловало више него лако и сигурно и прослеђивала је без грешке лопту играчицама везног реда без грешке. Из меча у меч евидентно је да се све боље упознаје са Јованом Миладиновић и да њих две представљају прави бедем пред голом Саре Цетиње. (Оцена: 7);

– МИЛАДИНОВИЋ Јована #6:
Као и када је Ђина у питању и „Хајди“ током целог сусрета није имала прилике да се истакне у дефанзивним задацима. Приликом прекида често је ишла у противнички шеснаестерац не би ли угрозила гол противника. Током другог полувремена успела је главом да упути ударац ка мрежи Пожаревљанки, али је лопта отишла преко гола. Добром интервенцијом у финишу сусрета зауставила је и једини озбиљнији атак домаћих играчица ка нашем голу. Због тога, али и због чешћег учешца у офанзивној фази игре, ова девојка која спада у ред оних које су у актуелном саставу забележиле највише наступа у црвено-белом дресу, мора добити нешто вишу оцену у односу на непосредну саиграчицу. (Оцена: 7,5);

– КРСТИЋ Анђела #7:
И на овом сусрету Анђела је играла на позицији левог бека. Својим знањем, али и евидентном физичком надмочношћу лако је излазила на крај са крилним нападачима Пожаревца. Посебно почетком другог периода игре најчешће је играла изузетно офанзивно одлично се допуњујући са Јованом Стојановић па су њих две створиле доста проблема одбрани домаће екипе. Мора се још једном истаћи да ова девојка уз технику и физичку снагу коју недвосмислено поседује, уколико би порадила на брзинским способностима, тј. на променама интензитета брзине у одређеним тренуцима, могла би бити узданица екипе без обзира на позицију коју игра на терену. (Оцена: 7,5);

– САВАНОВИЋ Александра #8:
У претходним првенственом сусрету Сашка је играла на позицији десног крила и уз победоносни погодак показала да се одлично сналази на свим офанзивним позицијама у екипи. Она спада у ред оних играчица код којих је форма константна категорија и увек на терену прикаже добру партију па самим тим увек је и у конкуренцији за играчицу сусрета. У Пожаревцу Сашка је делила лопте, асистирала, пратила акције саиграчица и што је најважније погађала је. Голгетерски је отворила и затворила прво полувреме, али оно што је и најважније учествовала је у готово свим акцијама нашег тима из којих су „падали“ голови. Све наведено сасвим је довољно да уђе у најужи избор за играчицу сусрета. (Оцена: 8,5);

– ТЕНКОВ Мирела #9:
Пре сусрета у Пожаревцу евидентно је било да се најбољи стрелац у историји ЖФК Црвена звезда налази у голгетерској кризи. Три меча без постигнутог поготка свакако су за њу представљали несвакидашњицу. И почетак меча 5. кола за њу је представљао „ноћну мору“. Три пута је „Рама“ излазила испред голманке Дуње Грујичић у ситуацијама један на један и сва три пута је Пожаревљанка „скидала зицере“. Када већ није могла да затресе мрежу Мирела се окренула асистенцијама па је код оба поготка Александре Савановић била директни креатор акција. У 30. минуту сусрета, након лепе акције Анђеле Крстић, Јоване Аранђеловић и Јоване Стојановић, Мирела је коначно постигла погодак који ће јој сигурно много значити на враћању самопоуздања пред наставак шампионата. (Оцена: 8);

– СТОЈАНОВИЋ Јована #11:
Прилично чудан сусрет иза себе има ова увек борбена и упорна девојка. Поново је „Жига“ километре претрчала и већ у уводу сусрета, у 2. минуту затресла мрежу, али је гол неоправдано поништен због наводне офсајд позиције. Сличне ситуације догодиле су се још четири пута и просто је невероватно да је судијска тројка толико грешила у проценама недозвољене позиције. Код другог поготка наше екипе директно је асистирала Мирели Тенков. Једини признат погодак Јована је постигла у 38. минуту. Након акције Санде Малешевић и Анђеле Крстић, Жига је у свом стилу утрчала у казнени простор и искоса са леве стране прецизним ударцем затресла мрежу. И пре постигнутог гола имала је колосалну прилику, али је домаћа голманка бравурозном интервенцијом спасла своју екипу. У наставку сусрета много акција наше екипе ишло је управо по страни дејствовања Јоване Стојановић, а мора се истаћи да је током сусрета имала и два добра покушаја главом, где се стиче утисак да је могла боље да одреагује. Половином другог полувремена покушала је да затресе мрежу атрактивним волеј ударцем, али лопту није захватила како је желела па је прилика отишла у неповрат. Све у свему, могла је Јована на овом сусрету да се надаје голова, али мало недостатак спортске среће, а више чудне одлуке линијских судија кумовале су да до тога не дође. Ипак, све приказано може се окарактерисати врло добром оценом, уз напомену да је током сусрета у Пожаревцу Жига добијала много више прецизних и правовремених додавања у односу на неке претходне сусрете, па је и самим тим њена игра била далеко плодоноснија чиме је и игра нашег тима била разноврснија. (Оцена: 8,5);

– АРАНЂЕЛОВИЋ Јована #14:
Поново је Јована пружила запажену партију. Не рачунајући дуел против Спартака када се ни крива, ни дужна нашла на позицији левог бека, у свим осталим сусретима ова девојка је пружила добре игре. Била је зачетник акција након којих су постигнути први и други поготци наше екипе, а у 73. минуту постигла је и шести гол црвено-белих девојака. Након центаршута Ане Шћепановић, домаће играчице су избациле лопту само до ивице казненог простора. Комплетну акцију пратила је Јована и прецизним ударцем по земљи са 17, 18 метара матирала одличну Дуњу Грујичић. И овога пута на игру Јоване Аранђеловић не може се ставити било каква значајнија примедба и надамо се да континуирано добре игре неће у будућности бити прекидане несмотреним експериментима који никоме не доносе добро. (Оцена: 8);

– МАЛЕШЕВИЋ Санда #17:
Претходног викенда Санда је изабрана за најбољу играчицу дуела са Радничким. И овога пута ова девојка је показала све сшо се од ње очекује. Њена игра не базира се једино на статистичким подацима везаним за асистенције и голове, јер оно што она уради за екипу тешко се проналази у бројкама. Она је покретачка снага „Вучица“. За њу изгубљене лопте нема. И у Пожаревцу је пресекла небројено акција домаће екипе. Започела је огроман број наших атака. Свака „ничија лопта“ на крају је била њена, а када противник и помисли да са лоптом прође поред ње то је готово немогуће. У таквим ситуацијама или лопта, или противница бивају заустављене. Фудбалска интелигенција, борбеност и спортска дрскост , све је то сажето у овој девојци. У дуелу на „Вашаришту“ директно је покренула акције код трећег гола наше екипе којег је постигла Јована Стојановић и седмог поготка које је дело Николине Миловић. Право је задовољство гледати је како изгара на терену у црвено-белом дресу. (Оцена: 8);

– САВАНОВИЋ Сара #18:
Иако је у претходном периоду било и критика на рачун млађе од сестара Савановић, приказана партија у дуелу са „фењерашем“ суперлигашког каравана може само да радује. Да ли је на то утицао претходни сусрет када је Сара меч започела са клупе, или је у питању нешто друго показаће период пред нама. Добро је Сара изгледала на терену. Поново смо имали прилике да видимо оно по чему је позната – брзи продори по крилу и употребљиви центаршутеви, а не ретко и ситуације у којима директно угрожава противнички гол. У 33. минуту Сара је промашила оно што спада у категорију „теже промашити него реализовати“. Са свега два метра искоса са десне стране, уместо празне мреже Сара је погодила оквир гола. Ипак, седам минута касније искупила се за промашај када је након акције Александре Савановић и Миреле Тенков постигла Звездин четврти погодак на сусрету. Одлично је Сара одреаговала и код петог поготка „Вучица“ када је продрла по крилу, одлично упослила Мирелу Тенков која је асистирала Сашки Савановић за њен други, а Звездин пети погодак на мечу. Остаје нам да сачекамо и наредне сусрете и видимо хоће ли Сара овакве представе наставити да приказује у континуитету. Из игре је изашла након првих 45 минута игре. (Оцена: 7,5);

– ПЕТРОВИЋ Јована #12:
Млада голманка наше екипе забележила је прве минуте у актуелној сезони. У игру је ушла на почетку другог полувремена заменивши неприкосновену Сару Цетињу. Као и када је Сара у питању, тако и Јована није имала прилике да покаже раскошан таленат који поседује, па у својом премијерном овосезонском наступу остаје неоцењена. (Оцена: /);

– ШЋЕПАНОВИЋ Ана #3:
У игру је ушла почетком другог полувремена заменивши младу Теодору Стојаковић. За разлику од Теодоре, Ана је у наставку сусрета много више учествовала у офанзивним акцијама нашег клуба и заједно са Николином Миловић представљала је додатну опасност по десној бочној позицији. Играо се 56. минут сусрета када је Ана покушала да учини исто оно што и недавно у Нишу током сусрета са Машинцем. Овога пута њен ударац са дистанце голманка Дуња Грујичић је успела да укроти. У 73. минуту одлично је центрирала након чега је Јована Аранђеловић по шести пут матирала голманку домаће екипе. И овим сусретом Шћепа је показала да је у овом моменту најбоље решење на позицији десног бека. (Оцена: 7,5);

– МИЛОВИЋ Николина #16:
Репрезентативка Босне и Херцеговине је заменила Сару Савановић на полувремену сусрета. Од уласка у игру показала је пробојност и представљала је додатну опасност по одбрану Пожаревљанки. У 54. минуту опробала је ударац са дистанце, али је лопта завршила изнад пречке. Свега пар минута касније Николина је имала изгледну прилику, али је након додавања Миреле Тенков са свега десетак метара од гола лопту послала покрај стативе. У 79. минуту била је егзекутор у фантастичној акцији нашег тима коју је започела Санда Малешевић, наставила Александра Савановић, а асистент је била Мирела Тенков. Био је то Николинин првенац у црвено-белом дресу, а и поред већ наведеног промашаја мора се истаћи да је Николина Миловић одиграла сасвим коректно у дуелу у Пожаревцу. (Оцена 7,5).

– Играчица утакмице:
У сусрету у којем се мора истаћи да није било „слабе карике“ неколико играчица се својом игром, залагањем, приступом, па и ефикасношћу истакло. Ипак, због два постигнута поготка, истакнуте борбености током свих 90 минута и учешћа у готово свим акцијама наше екипе након којих су постизани голови, играчица 5. коло Супер лиге Србије у фудбалу за жене је…

САВАНОВИЋ Александра #8

Повезане вести

Leave a Comment