Moja Crvena Zvezda
Featured Važne vesti Важно Женски фудбал Најновије Фудбал

Црвено-беле „Вучице у новинарским канџама #2

У 2. колу Супер лиге Србије у фудбалу за жене, црвено-беле девојке одмериле су снаге са званичним шампионом екипом суботичког Спартака. Суботичанке су славиле са убедљивих 3:0, а о самом сусрету већ је било речи. И овога пута наш портал у сарадњи са руководством клуба бира играчицу утакмице.

ЖФК Црвена звезда : ЖФК Спартак Суботица 0:3 (0:1)

– ЦЕТИЊА Сара #1: Када голман на дерби сусрету прими три поготка обично се не би могло рећи да је свој посао урадио на очекиваном нивоу. Међутим, први голман наше екипе је у дуелу са суботичким Спартаком показала и доказала сав свој раскошни таленат и знање. Без њене потпуне концентрације током свих 90 минута игре, мрежа нашег клуба тресла би се барем шест до седам пута. И није Сара показала само квалитет на линији гола, у више наврата, праћењем игре и проценама истрчавања, спречила је још већу бруку наше екипе у сопственој кући. Мора се истаћи да је Сара у претходних пар месеци драстично напредовала. Она није више иста голманка са краја претходне сезоне. Данас је много сигурнија, сконцентрисанија и једноставно улива сигурност последњој линији нашег тима. За све наведено велике заслуге припадају и тренеру голмана Драгану Бабићу, по чијим речима Сара има још доста могућности за напредак. Ипак, због ситнијих грешака које су превасходно настале лошом игром целокупне екипе црвено-бела голманка не може добити вишу оцену, мада ју је свакако заслужила. (Оцена: 8,5);

– КРСТИЋ Анђела #3: У претходној утакмици Анђела је у игру ушла са клупе и показала да ће након повреде врло брзо успети да се врати на жељени ниво. Током сусрета са Спартаком њена игра је варирала. Било је ту добрих, али и ствари које се морају поправљати. Међутим, чини се да је у овом моменту њен главни проблем везан за физичку спрему која није на потребном нивоу, али остаје нада да ће како првенство буде одмицало и тај сегмент њене игре ићи узлазном линијом. (Оцена: 6,5);

– ТРИШИЋ Андријана #4: Солидно је популарна „Њања“ одиграла на свом повратничком дебију у Новом Саду, али је током дерби сусрета била жртва тактичких замисли. Играла је на позицији која њој није природна, позицији десног бека и водила велику борбу са хитроногим крилима Спартака. Често је у дефанзивним задацима испадала из игре, али се не може упутити приговор на њено хтење у офанзивној фази игре. Нешто је боље заиграла када је половином првог полуврмена на позицији десног крила заиграла Јована Стојановић. Ипак, јасно је да њеним коришћењем на позицији бека и клуб, а и она само губи. Тек када буде имала прилике да заигра на својој позицији можемо очекивати и добре партије. Игру је напустила по окончању првог полувремена. (Оцена: 6,5);

– МОГОЛОЛА Ређина #5: Изузетно високе стандарде поставила је наша Јужноафриканка како током припремног периода, тако и у првенственом дебију у Новом Саду. Након сусрета против Војводине била је и у најужем кругу за играчицу меча, па се самим тим очекивало да се види какав ће наступ имати у дуелу са најтежим могућим противником у домаћем шампионату. Није популарна „Ђина“ била на очекиваном нивоу, али далеко од тога да се њен наступ може окарактерисати лошом оценом. Било је грешака. Неспретно је интервенисала код првог, а код другог гола гостујуће екипе није се најбоље поставила, али је истовремено у више наврата управо она спашавала екипу и од тежег пораза. Велики проблем и за њу, као и за Анђелу Крстић била је чињеница да су на позицијама бекова играле играчице којима то није у опису посла, па је њихово „испадање“ из игре утицало и на квалитет игре централних бекова. Свакако Ређина Моголола може и мора боље. (Оцена: 7);

– САВАНОВИЋ Александра #8: Одиграла је Сашка стандардно борбено. Када је она у питању борбеност се никада и не доводи у питање. Међутим, мора се истаћи да захваљујући лошој игри целокупне екипе и њена борбеност није могла да буде плодоноснија. Услед пресинга Суботичанки њена додавања су углавном ишла у назад ка последњој линији тима, а било је и тренутака када је због очигледне деконцетрације лопту слала тамо где нити једне од девојака у црвено-белим дресовима није било. Велики проблем за њу представљала је катастрофално лоша игра Кајли Тејлор, па самим тим није било ни могућности да се креира иоле офанзивнија игра. У 37. минуту сусрета зарадила је жути картон због приговора. Као и целокупна екипа, тако и Сашка може и мора боље. (Оцена: 6,5);

– ТЕНКОВ Мирела #9: Најбољи стрелац у историји ЖФК Црвена звезда овога пута није затресла противничку мрежу. Руку на срце много прилика за тако нешто није ни било, али се мора истаћи детаљ из увода сусрета када се Звездина „Кобра“ нашла очи у очи са голманком Спартака Милицом Костић и када су сви већ видели лопту у голу, Мирела се спетљала и велика прилика је отишла у неповрат. Покушавала је Мирела, борила се, претрчала је километре, често се враћала и на нашу половину не би ли организовала неку офанзивнију акцију, али све је то било узалудно. Превасходно играчица која је по замислима требала да буде главна спона између везног реда и шпица напада, Кајла Тејлор, уопште није била присутна у игри, па се све то одразило и на Мирелину партију. У стилу правог капитена није се либила и да подвикне на саиграчице, да их бодри, али једноставно у овом дерби сусрету ништа није било онако како је требало да буде. Само због исказане борбености и жеље, њена оцена је за нијансу виша у односу на оно што је реално заслужила приказаним. (Оцена: 7);

– ТЕЈЛОР Кајла #10: Када се доведе странац, полази се од претпоставке да је бољи од домаћих играча и да у одлучујућим сусретима треба и мора да прави разлику. Уколико се то не догоди и сврха довођења се доводи у питање. Оно што је Кајла Тејлор приказала у свом дебитантском наступу у црвено-белом дресу може се окарактерисати једном речју – катастрофално. У офанзивним акцијама екипе није учествовала, а још је мање била запажена у дефанзивним задацима. Чинило се на почетку меча да то и неће изгледати тако лоше. Прва два контакта са лоптом била су фудбалска и уследила су додавања ка саиграчицама, а све након тога није ни вредно помена. Редовно је била слабија у дуелима, непрецизна у додавањима, а најчешће није успевала ни да дође до лопте уколико јој она није послата директно у ноге. Целокупан везни и навални ред је трпео због њене катастрофалне партије. О њеној игри најбоље говори коментар једног од верних навијача црвено-белих „Вучица“ који је након ко зна које грешке ове играчице насмејао публику изјавом да Кајла једино успешно чува Мирелу Тенков. Успела је током другог полувремена да упути један ударац ка голу Суботичанки и то главом, али је лопта отишла далеко од гола. Из игре је изашла у 69. минуту сусрета, али се мора поставити питање чиме је заслужила да и толико одигра. Само због чињенице да јој је ово био деби у црвено-белом дресу, оцена неће бити најслабија могућа. (Оцена: 5,5);

– СТОЈАНОВИЋ Јована #11: Велики борац који у континуитету може да истрчи и два сусрета за редом и овога пута била је жртва тактичких замисли. Меч је почела на позицији левог крила, али је идеја била да припомаже Јовани Аранђеловић на позицији левог бека. Због тога је често била одсутна из ретких нападачких акција, а у уводу меча на то се надовезало и неколико грешака у предаји лопте. Половином првог дела пребачена је на позицију десног крила па је у пару са Андријаном Тришић по десној страни терена деловала много конкретније. Променом формације у наставку игре много више је учествовала у везном реду на средини терена. Тада је деловала много конкретније, али као и целокупна екипа и Јована Стојановић се уклопила у опште сивило. (Оцена: 7);

– АРАНЂЕЛОВИЋ Јована #14: Популарни „Аранђел“ је на првенственој премијери у Новом Саду играла на позицији офанзивног везног играча и приказала је фантастичну игру. Била је стрелац једног поготка и током првих 45 минута игре слободно се може рећи и играчица меча. Овога пута нашла се на позицији левог бека и поред очигледног труда приказала не баш задовољавајућу партију. Приликом игре један на један успевала је да задржи противничка крила, али је великих проблема имала код лопти које су упућене у простор када је у пуном трку требало задржати играчице Спартака. Иако није играла на својој природној позицији показала је фудбалску интелигенцију, али остаје жал што свој таленат није приказала на месту где може много више допринети тиму. Сходно свему и за њу се мора истаћи да је жртва тактичких замисли. (Оцена: 7);

– МАЛЕШЕВИЋ Санда #17: Као и увек, Санда је и против Спартака показала максималну борбеност и хтење. Покушавала је свих 90 минута да повеже несинхронизоване линије тима, али као и када је у питању наступ Александре Савановић, није имала никакав позитиван одговор од Кајле Тејлор, па је свака лопта упућена унапред била осуђена на пропаст. Гошће су добро знале да управо Санда представља покретачку снагу црвено-белих, па је готово увек била окружена са две или чак три играчице. Јасно је да се игра Санде Малешевић готово никада не може окарактерисати негативном оценом, али због приказаног целокупног тима и оцена овом приликом не може бити већа. (Оцена: 7,5);

– САВАНОВИЋ Сара #18: Током припремних сусрета, а то се посебно односи на мечеве које је наш клуб одиграо у оквиру Међународног турнира пријатељства, Сара је имала великих проблема са физичком спремом, па су и наступи били незадовољавајући. Ипак мечеви у Босилеграду, Осијеку, као и сусрет 1. кола националног шампионата показивали су играчки напредак и чинило се да ће Сара убрзо достићи жељени ниво. Међутим, приказано у дербију 2. кола поново може да забрине. Оно што се од ње очекује, продори по крилној позицији и правовремени центаршутеви, потпуно су изостали. Ипак, можда више од наведеног забрињава честа индолентност и слободно се може рећи незаинтересованост да се пружи максимум, а то дрес Црвене звезде не дозвољава. Оваквим партијама Сара би морала добро да се замисли да ли у наредном периоду може очекивати позицију у стартној постави нашег клуба. Игру је напустила у 83. минуту сусрета. (Оцена: 6);

– МИЛАДИНОВИЋ Јована #6: У игру је ушла на почетку другог полувремена. У том моменту тренер Александар Петровић је променио формацију и заиграо са три централна бека у последњој линији. Такав одбрамбени систем није дао резултата пошто су гошће већ након три минута игре решиле питање победника, а гол је дошао након лоше поставке и Јоване Миладиновић и Ређине Могололе између којих је Александра Делгадиљо дошла до лопте и неометана постигла погодак. У наставку меча и нема шта много да јој се приговори. Било је ситнијих грешака које нису изазивале панику пред нашим голом, али остаје утисак да популарна „Хајди“ сигурно треба да има места у стартној постави, посебно ако се сагледа прошлонедељни дуел против Војводине, чини се да се добро уклапа у последњој линији тима са Решином Могололом. (Оцена: 6,5);

– МИЛОВИЋ Николина #7: У игру је ушла у 69. минуту заменивши Кајлу Тејлор. Знатно је убрзала нашу игру и показала да је морала много раније да добије прилику. Она је тип играчице префињене технике и велике брзине, па јој је сходно томе неопходан простор испред себе како би се показала и доказала. Међутим, када се уђе у игру при заостатку од два гола и када целокупна екипа не ради на терену оно што би требало, тада нико не може да покрене нешто што је давно „зарибало“. Због тога и њена оцена приказаног може само да ослика оцену наступа целокупног тима. (Оцена: 6,5);

– БУРКЕРТ Теодора #15: У игру је ушла у 83. минуту заменивши Сару Савановић. Иако је на терену провела мало времена Теодора је унела одређену дозу живости на десној страни. Поделила је неколико успешних пасова и затварала левокрилног нападача Спартака. Тих неколико минута на терену показали су да тренер Александар Петровић мора много више да рачуна на њу, јер и она спада у групу играчица којој борбеност не недостаје. (Оцена: 7)

– Ретроспектива:
Наше фудбалерке су одиграле веома лош сусрет. Тренер Александар Петровић је експериментисао како са тактиком, тако и са позицијама играчица у тиму. Много тога је „претумбано“ и од свега није испало готово ништа квалитетно, иако је током сусрета покушао да учини све што је било могуће, незаинтересованост појединих играчица скупо је коштала целокупну екипу. Овај пораз колико год био болан, ако се схвати на прави начин, може бити и прекретница у размишљањима свих у стручном штабу и играчком кадру. Можда је дошло време да неке играчице које по аутоматизму имају место у стартној постави, мало осете непријантост клупе за резервне играче. Жалосно је видети некога ко носи црвено-бели дрес и грб овог клуба да на терену показује лежерност и незаинтересованост. Можда би клупа неке мало и тргла из летаргије.

– Играч утакмице:
Након првог кола у којем је приказана солидна партије имали смо дилеме у избору најбоље играчице нашег тима. Овога пута дилеме није било. Иако је примила три поготка, она је спречила сигурну катастрофу нашег тима. Била је сигурна на гол линији, а правовременим истрчавањима спречавала је и контранападе гостујуће екипе. Била је можда и једина светла тачка у ноћи за заборав.

Из свих наведених разлога, за најбољу „Вучицу“ у 2. колу Супер лиге Србије у фудбалу за жене, изабрана је…

ЦЕТИЊА Сара #1

Сара Цетиња – МВП 2. кола Супер лиге Србије у фудбалу за жене

Повезане вести

Коментари

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutralarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouthsmehplezmigskenjbatinarazmcudisokkitahmmmmfacepalmgreenslavitrofejkezsok2udartompuskezzzsmeh3trtskenjansramslavljezvizdlud
Слике
 
 
 
Аудио и видео фајлови
 
 
 
  Subscribe  
Обавести ме о